NaturalMess
Member
Maharashtra Meclis Başkanı Rahul Narwekar'ın rakip Shiv Sena gruplarının birbirlerinin MLA'larına karşı diskalifiye dilekçeleri hakkındaki kararı, Uddhav Thackeray ve Eknath Shinde arasındaki savaşın son turunun yolunu açtı. Haziran 2022'de Shiv Sena'daki bölünme ve Thackeray liderliğindeki Maha Vikas Aghadi (MVA) hükümetinin devrilmesiyle başlayan mücadele, bu yıl her iki cephede de (yasal ve siyasi) mantıksal sonucuna ulaşacak.
BONUS
Eknath Shinde ve Uddhav Thackeray (dosya)
Shinde ilk raundu kazandığında kazandı Milletvekillerinin çoğunluğunu Sena'dan çekmek, Bharatiya Janata Partisi (BJP) ile hükümet kurmak ve Thackeray'in yerine başbakan olmak. Ayrıca, Yüksek Mahkeme kararının başbakan olarak görevine devam etmesine izin vermesiyle ikinci turu da kazandı; ancak kararda olup biten her şeyin kanuna uygun olmadığı belirtilmiş ve diskalifiye konusunda karar verme yetkisi Meclis Başkanı'na bırakılmıştı. buna karşı önerge ona karar verir. Thackeray grubu Narwekar'ın Shinde'yi diskalifiye etmemesini bekleyebilirdi.
Konuşmacının diskalifiye taleplerini reddetmesiyle dava son aşamaya geldi. Mayıs ayında, apeks mahkemesi Thackeray grubunun Shinde'nin CM olarak atanmasına karşı dilekçesini, onun uygun otorite olduğunu söyleyerek, İlticayı Önleme Yasası kapsamında kendisine karşı dava açılmasını talep eden dilekçeyi Meclis Başkanına iletmişti. Şimdi Thackeray, Narwekar'ın kararına karşı Yüksek Mahkeme'ye dilekçe verdi.
Yüksek Mahkeme aynı zamanda Thackeray grubundan gelen başka bir dilekçeyi de dinliyor: Bu, Seçim Komisyonu'nun Shiv Sena partisinin adını ve sembolünü Shinde'ye devretme kararına aykırı. Yargıtay'ın vereceği her iki karar da davanın kazananını belirleyecek.
Narwekar'ın komutanlığı hakkında zaten çok şey yazıldı. Bazı hukuk uzmanları, seçilmiş temsilcilerin bir partiden diğerine geçmesini önlemek için çıkarılan ilticayı önleme yasasının ruhunu ihlal ettiğini söyleyerek bunun Yüksek Mahkeme'de geçerli olup olmayacağını sorguladı.
Geçtiğimiz hafta Hindustan Times'a verdiği röportajda Narwekar, emrinin yasal olarak sürdürülebilir olduğu konusunda ısrar etti. “Verdiğim emir kesinlikle yasal olarak savunulabilir, haklı ve meşrudur. Bunda herhangi bir zorluk görmüyorum” dedi.
Orijinal partiyi belirlemek için üç parametreyi dikkate aldı: anayasa, liderlik yapısı ve yasama çoğunluğu. Hindistan Seçim Komisyonu dosyasına göre Shiv Sena anayasasının 1999 tarihli olduğu ve bu nedenle gerçek hizbin belirlenmesinde yardımcı olmadığı sonucuna vardı. Thackeray grubunun bahsettiği liderlik yapısı ECI'nin tüzüğüne uygun değildi (Sena'nın kurucusu Bal Thackeray 1999'da hayattaydı ve o dönemde Uddhav hiyerarşideki liderlerden sadece biriydi ve ECI'nin yetkilerine sahip değildi). Parti lideri). Narwekar'ın hangi grubun gerçek Shiv Sena olduğuna karar vermesine yardımcı olan ana kriterin yasama çoğunluğu olduğunu savundu. Sena'nın 56 milletvekilinden 40'ını oluşturan Shinde fraksiyonunu asıl parti olarak ilan etti; Bharat Gogawale partinin lideriydi.
Thackeray grubu, parti başkanı Sunil Prabhu tarafından yayınlanan parti politikasını ihlal ettikleri için Shinde ve onu destekleyen MLA'ların diskalifiye edilmesini istemişti. Gogawale baş kırbaç olarak kabul edildiğinden, Shinde ve MLA'larının diskalifiye edilmesi sorunu bile gündeme gelmedi, Narwekar karar verdi ve dilekçeleri ortadan kaldırdı.
Thackeray grubu bu emrin mantığını sorguladı. Mayıs 2023 tarihli Yüksek Mahkeme kararının, konuşmacının Gogawale'yi Haziran 2022'de Shiv Sena'nın baş kamçısı olarak tanımasının yasa dışı olduğunu açıkça belirttiğine dikkat çekti. Thackeray grubu, Narwekar'ın kararına karşı 15 Ocak Pazartesi günü Yüksek Mahkeme'ye bir dilekçe sundu. Buna karşılık Shinde, Bombay Yüksek Mahkemesi'ne Narwekar'ın Thackeray grubundan diskalifiye edilen 14 milletvekiline ilişkin kararına itiraz eden bir dilekçe sundu.
Yasama çoğunluğu aynı zamanda ECI'nin Shinde grubu lehine karar verirken dikkate aldığı nedendir. Shiv Sena (UBT) liderleri bu nedenle SC'nin kararını burada da bekleyecek.
İkilinin siyasi mücadelesi yaklaşan seçimler: Önce Lok Sabha seçimlerinin bu yaz yapılması, ardından da genel seçimlerin Eylül ve Ekim aylarında yapılması bekleniyor. Bu iki seçim, geleneksel Sena seçmenlerinin özellikle Shinde'nin isyanını mı desteklediğini yoksa Thackeray'in yanında mı durduğunu gösterecek.
Shinde, Ocak ayında Navi Mumbai'de Mumbai Trans Liman Bağlantısı ve diğer projelerin açılışını yaptıktan sonra Başbakan Narendra Modi'nin huzurunda yaptığı açıklamada, “Amacımız Modiji için (48 koltuktan) 45'inden fazlasını kazanmamızı sağlamak olacak.” dedi. 12. Thackeray, MVA ile devam etmeye karar verdi ve hatta müttefikleri Kongre'yi ve Milliyetçi Kongre Partisi'ni (NCP), Prakash Ambedkar liderliğindeki Vanchit Bahujan Aghadi'yi muhalefet partilerinin HİNDİSTAN bloğuna dahil etmeye ikna etmeyi bile başardı. Yalnızca MVA'nın desteğiyle iktidardaki üç partinin (BJP, Shinde liderliğindeki Shiv Sena ve NCP'nin Ajit Pawar grubu) gücüne karşı koyabilir.
Shinde ve Thackeray için meclis seçimleri daha büyük bir sınav olacak. Shinde'nin zaferi, isyanının Thackeray'e başarılı ve ölümcül bir darbe olacağı anlamına gelecektir. Öte yandan, eğer yetki Thackeray ve MVA'nın lehine giderse, Shinde'nin siyasi eğilimi pekâlâ düşebilir.
BONUS
Eknath Shinde ve Uddhav Thackeray (dosya)
Shinde ilk raundu kazandığında kazandı Milletvekillerinin çoğunluğunu Sena'dan çekmek, Bharatiya Janata Partisi (BJP) ile hükümet kurmak ve Thackeray'in yerine başbakan olmak. Ayrıca, Yüksek Mahkeme kararının başbakan olarak görevine devam etmesine izin vermesiyle ikinci turu da kazandı; ancak kararda olup biten her şeyin kanuna uygun olmadığı belirtilmiş ve diskalifiye konusunda karar verme yetkisi Meclis Başkanı'na bırakılmıştı. buna karşı önerge ona karar verir. Thackeray grubu Narwekar'ın Shinde'yi diskalifiye etmemesini bekleyebilirdi.
Konuşmacının diskalifiye taleplerini reddetmesiyle dava son aşamaya geldi. Mayıs ayında, apeks mahkemesi Thackeray grubunun Shinde'nin CM olarak atanmasına karşı dilekçesini, onun uygun otorite olduğunu söyleyerek, İlticayı Önleme Yasası kapsamında kendisine karşı dava açılmasını talep eden dilekçeyi Meclis Başkanına iletmişti. Şimdi Thackeray, Narwekar'ın kararına karşı Yüksek Mahkeme'ye dilekçe verdi.
Yüksek Mahkeme aynı zamanda Thackeray grubundan gelen başka bir dilekçeyi de dinliyor: Bu, Seçim Komisyonu'nun Shiv Sena partisinin adını ve sembolünü Shinde'ye devretme kararına aykırı. Yargıtay'ın vereceği her iki karar da davanın kazananını belirleyecek.
Narwekar'ın komutanlığı hakkında zaten çok şey yazıldı. Bazı hukuk uzmanları, seçilmiş temsilcilerin bir partiden diğerine geçmesini önlemek için çıkarılan ilticayı önleme yasasının ruhunu ihlal ettiğini söyleyerek bunun Yüksek Mahkeme'de geçerli olup olmayacağını sorguladı.
Geçtiğimiz hafta Hindustan Times'a verdiği röportajda Narwekar, emrinin yasal olarak sürdürülebilir olduğu konusunda ısrar etti. “Verdiğim emir kesinlikle yasal olarak savunulabilir, haklı ve meşrudur. Bunda herhangi bir zorluk görmüyorum” dedi.
Orijinal partiyi belirlemek için üç parametreyi dikkate aldı: anayasa, liderlik yapısı ve yasama çoğunluğu. Hindistan Seçim Komisyonu dosyasına göre Shiv Sena anayasasının 1999 tarihli olduğu ve bu nedenle gerçek hizbin belirlenmesinde yardımcı olmadığı sonucuna vardı. Thackeray grubunun bahsettiği liderlik yapısı ECI'nin tüzüğüne uygun değildi (Sena'nın kurucusu Bal Thackeray 1999'da hayattaydı ve o dönemde Uddhav hiyerarşideki liderlerden sadece biriydi ve ECI'nin yetkilerine sahip değildi). Parti lideri). Narwekar'ın hangi grubun gerçek Shiv Sena olduğuna karar vermesine yardımcı olan ana kriterin yasama çoğunluğu olduğunu savundu. Sena'nın 56 milletvekilinden 40'ını oluşturan Shinde fraksiyonunu asıl parti olarak ilan etti; Bharat Gogawale partinin lideriydi.
Thackeray grubu, parti başkanı Sunil Prabhu tarafından yayınlanan parti politikasını ihlal ettikleri için Shinde ve onu destekleyen MLA'ların diskalifiye edilmesini istemişti. Gogawale baş kırbaç olarak kabul edildiğinden, Shinde ve MLA'larının diskalifiye edilmesi sorunu bile gündeme gelmedi, Narwekar karar verdi ve dilekçeleri ortadan kaldırdı.
Thackeray grubu bu emrin mantığını sorguladı. Mayıs 2023 tarihli Yüksek Mahkeme kararının, konuşmacının Gogawale'yi Haziran 2022'de Shiv Sena'nın baş kamçısı olarak tanımasının yasa dışı olduğunu açıkça belirttiğine dikkat çekti. Thackeray grubu, Narwekar'ın kararına karşı 15 Ocak Pazartesi günü Yüksek Mahkeme'ye bir dilekçe sundu. Buna karşılık Shinde, Bombay Yüksek Mahkemesi'ne Narwekar'ın Thackeray grubundan diskalifiye edilen 14 milletvekiline ilişkin kararına itiraz eden bir dilekçe sundu.
Yasama çoğunluğu aynı zamanda ECI'nin Shinde grubu lehine karar verirken dikkate aldığı nedendir. Shiv Sena (UBT) liderleri bu nedenle SC'nin kararını burada da bekleyecek.
İkilinin siyasi mücadelesi yaklaşan seçimler: Önce Lok Sabha seçimlerinin bu yaz yapılması, ardından da genel seçimlerin Eylül ve Ekim aylarında yapılması bekleniyor. Bu iki seçim, geleneksel Sena seçmenlerinin özellikle Shinde'nin isyanını mı desteklediğini yoksa Thackeray'in yanında mı durduğunu gösterecek.
Shinde, Ocak ayında Navi Mumbai'de Mumbai Trans Liman Bağlantısı ve diğer projelerin açılışını yaptıktan sonra Başbakan Narendra Modi'nin huzurunda yaptığı açıklamada, “Amacımız Modiji için (48 koltuktan) 45'inden fazlasını kazanmamızı sağlamak olacak.” dedi. 12. Thackeray, MVA ile devam etmeye karar verdi ve hatta müttefikleri Kongre'yi ve Milliyetçi Kongre Partisi'ni (NCP), Prakash Ambedkar liderliğindeki Vanchit Bahujan Aghadi'yi muhalefet partilerinin HİNDİSTAN bloğuna dahil etmeye ikna etmeyi bile başardı. Yalnızca MVA'nın desteğiyle iktidardaki üç partinin (BJP, Shinde liderliğindeki Shiv Sena ve NCP'nin Ajit Pawar grubu) gücüne karşı koyabilir.
Shinde ve Thackeray için meclis seçimleri daha büyük bir sınav olacak. Shinde'nin zaferi, isyanının Thackeray'e başarılı ve ölümcül bir darbe olacağı anlamına gelecektir. Öte yandan, eğer yetki Thackeray ve MVA'nın lehine giderse, Shinde'nin siyasi eğilimi pekâlâ düşebilir.